Premierul interimar Ilie Bolojan a fost audiat vineri, 2 octombrie, la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Iași, în calitate de martor. Guvernul a precizat că procurorii au cerut lămuriri despre audiența pe care acesta i-a acordat-o omului de afaceri Fănel Bogoș. Audierea a durat mai bine de două ore, potrivit relatărilor de la sediul DNA. Calitatea de martor este esențială pentru înțelegerea situației: în informațiile comunicate public despre audierea de vineri, Bolojan nu este prezentat drept suspect sau inculpat. Dosarul privește presupuse intervenții pentru schimbarea conducerii Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Vaslui.
Ce a comunicat Guvernul despre audiere
Punctul de vedere transmis de Executiv indică numărul dosarului, 44/12/P/2024/d1, și delimitează obiectul întrebărilor adresate premierului interimar. Potrivit Guvernului, Bolojan a făcut precizările solicitate despre împrejurările întâlnirii sale cu Fănel Bogoș. Reprezentanții Executivului au afirmat că aceleași explicații au fost date anterior și public, atunci când subiectul a fost ridicat. Guvernul nu a prezentat în comunicatul său conținutul declarației date în fața procurorilor și nici nu a anunțat vreo schimbare a calității procesuale a lui Bolojan.
Premierul interimar a sosit la sediul DNA Iași vineri dimineață și a plecat după audiere fără declarații pentru jurnaliști. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a confirmat că acesta a fost chemat ca martor. Această precizare stabilește ce este cunoscut oficial despre prezența sa la DNA. Faptul că o persoană este întrebată de anchetatori în calitate de martor arată că procurorii caută informații relevante pentru dosar; nu reprezintă, prin el însuși, o acuzație penală formulată împotriva persoanei audiate.
Întâlnirea despre care au întrebat procurorii a avut loc la Palatul Victoria, la 23 septembrie 2025. Guvernul explicase în noiembrie anul trecut că Mihai Barbu, atunci lider al organizației PNL Vaslui, a solicitat audiența și a venit însoțit de Fănel Bogoș. Ioana Dogioiu a spus la acel moment că motivul prezentat pentru întâlnire privea organizarea filialei politice și că discuția a durat aproximativ 15 minute. Aceste detalii provin din explicația Guvernului privind registrul de intrări și desfășurarea audienței; ele nu descriu o concluzie a anchetei asupra celorlalte persoane din dosar. Intervalul dintre audiența din 2025 și audierea din 2026 explică de ce procurorii au cerut acum o relatare despre o întâlnire deja discutată public în anul anterior. Conținutul exact al întrebărilor procurorilor nu a fost făcut public.
Contextul dosarului de la Iași
Fănel Bogoș administrează o societate din județul Vaslui care activează în creșterea păsărilor. Potrivit informațiilor comunicate de DNA despre anchetă, societatea a fost implicată într-un conflict cu autoritatea sanitar-veterinară județeană. Procurorii susțin că omul de afaceri ar fi încercat să obțină despăgubiri de aproximativ 13 milioane de lei după confirmarea unui focar de salmoneloză la una dintre ferme în 2024. Direcția veterinară dispusese neutralizarea unui număr mare de păsări și refuzase plata despăgubirilor solicitate. Acestea sunt împrejurările prezentate de anchetatori, iar faptele penale imputate persoanelor cercetate rămân acuzații până la o soluție definitivă.
DNA a arătat că ancheta privește presupuse demersuri prin care Bogoș ar fi urmărit schimbarea din funcție a directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, și obținerea unor decizii favorabile pentru firmă la nivelul autorității sanitar-veterinare centrale. În dosar au fost investigate persoane care ar fi putut facilita accesul la responsabili din administrație. Mihai Barbu este acuzat că ar fi intermediat întâlniri pentru omul de afaceri. El se află sub control judiciar, potrivit relatărilor despre stadiul cauzei. Această situație procesuală a lui Barbu este distinctă de calitatea de martor atribuită lui Ilie Bolojan la audierea din 2 octombrie.
Omul de afaceri a fost reținut în noiembrie 2025, ulterior arestat, iar din martie 2026 este sub control judiciar. În anchetă au fost audiate și alte persoane din administrație. Președintele Consiliului Județean Vaslui, Ciprian Trifan, s-a prezentat la DNA Iași în septembrie 2026, fiind audiat ca martor. Tot în septembrie, procurorii l-au chemat ca martor pe președintele Consiliului Județean Botoșani, Valeriu Iftime. Faptul că mai multe persoane sunt chemate să explice contacte sau întâlniri din perioada investigată nu înseamnă că toate au aceeași calitate procesuală ori că împotriva lor există aceleași suspiciuni.
Un alt fir al anchetei o privește pe Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului. La sfârșitul lunii august 2026, DNA a anunțat începerea urmăririi penale față de aceasta pentru complicitate la folosirea influenței sau autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite. Procurorii susțin că ea ar fi sprijinit, la începutul lui noiembrie 2025, demersuri privind schimbarea șefului DSVSA Vaslui. Trăilă a respins public acuzațiile care o vizează și a susținut că dosarul nu are legătură cu Bolojan. Și în acest caz, afirmațiile DNA reprezintă acuzații aflate în cercetare, iar apărarea persoanei vizate trebuie distinsă de poziția procurorilor.
Ce este stabilit după ziua de vineri
Faptele confirmate despre Ilie Bolojan sunt prezența sa la DNA Iași, durata aproximativă a audierii și calitatea de martor indicată de Guvern. Obiectul declarat al audierii este audiența din septembrie 2025 acordată lui Fănel Bogoș în prezența lui Mihai Barbu. Detaliile din dosarul mai larg explică de ce procurorii verifică aceste contacte, dar nu transformă declarația unui martor într-o acuzație la adresa lui. Guvernul a transmis că premierul interimar a răspuns întrebărilor anchetatorilor; DNA nu a comunicat vineri o concluzie nouă privind rolul său în cauza penală.